-
鼓吹“美国经济强劲”?好,我们用数据说话
新出炉的美国2019年第三季度GDP数据,可以给这两种争论盖棺定论了。美国最新GDP增速事实上低于特朗普上台时的增速,提出“特朗普治理下的美国经济增长强劲”的说法,特朗普政府与附和这一说法的部分中国媒体,则被彻底打脸。[全文]
-
“粤港澳大湾区”已成为驱动世界经济的两大引擎之一
论GDP总量,全世界只有十二个国家在粤港澳大湾区之上。更准确地讲,只有G7国家和金砖国家,再加上韩国在GDP上高于粤港澳大湾区。在粤港澳大湾区的中国大陆部分,GDP年增长6%以上的数据,在各大主要经济体中只有印度的增长率可以与之接近。即使美国的加州在这个领域也无法与粤港澳大湾区相比。[全文]
-
面对丧权卖国的“约翰逊脱欧”,英国议会要放手吗?
这一将让英国成为美国附庸的协议不仅违背了中国的利益,而且也违背了英国的利益,但英国议会为什么甚至有可能通过这样一份买办协议?原因是,虽然像纪律严明、行动一致的中国共产党这样的政党,会反对这样的协议,但带头反对约翰逊的英国工党是一个行动并非一致的社会民主党。[全文]
-
为什么特朗普要极力干预英国脱欧?因为对中国影响非常大!
长期以来,中国媒体对英国脱欧有一个错误看法,认为这是个英国国内的问题,甚至会觉得很有趣。一个发型怪异的人,叫鲍里斯·约翰逊,经常做出一些出格之举。实际上,英国脱欧是一件值得严肃对待的事,它不是一个纯粹的英国国内危机。[全文]
-
仅凭这一个指标,西方对中国的诽谤可以休矣
建国以来中国预期寿命大幅提高这一事实,以一个决定性的、可印证的数字,证明了中国共产党完全履行了社会主义方法和纲领优于任何其他方法的承诺。它们表明,1949年以来中国人民生活条件的改善,是人类历史上70年来一个大国取得的最大成就。[全文]
-
颠覆英国三百年政治的“约翰逊政变”,中国必须警觉
从政治角度看,这是英国自二战以来遭遇的最严重的危机,但从宪法角度看,这是三个世纪以来最严重的危机。中国部分人一直存在一个重大的误解——英国脱欧是英国内政问题,对中国不会产生重大影响,或者把约翰逊仅仅视为一个“搞笑谐星”。这就大错特错了。[全文]
-
难道乱港头目的行迹还不足以证明幕后黑手是谁?
称香港暴力行为是“无领导”或“自发的”是完全错误的,这些暴徒显然有良好的组织和训练去对付警察。示威活动头目与美国和台湾地区的分裂势力有着密切联系,种种证据也清楚表明美国领导人在8月13日发布的推特有多么荒唐,他说自己“无法想象为什么”香港骚乱要归咎于美国。[全文]
-
香港发生的一切,勾起了我亲历的一段“苏联往事”
事实上,美国当前对付中国的手段,与它成功摧毁苏联,以及对付其他主要国家的手法非常相似。笔者在这篇文章中将结合自己在苏联解体之际的亲身经历和一手资料,对美国在香港所使用的手段与其对苏联的攻击手法,进行系统性的比较,希望有助于大家看清形势。这也是本文的目的所在。[全文]
-
人民币破7意味着什么,特朗普整明白了吗?
这次的汇率波动甚至不是直接为了攻击美国,而只是简单地适应国际环境,这一切就已经发生——也就是说,“金融核武器”如同真正的核武器那样,当它们只是进行试验,并且不用于直接攻击时,也可以强烈地影响战争和地缘政治的走向。[全文]
-
脱欧解释了为什么英国在香港问题上挑衅及开始对华为…
部分中国媒体认为英国脱欧只是英国内政问题,与中英关系和香港事务无关的看法大错特错。相反,英国在香港事务上挑衅中国,加大对华为的攻击力度,与围绕英国脱欧背后展开的斗争有着千丝万缕的联系。考虑到约翰逊所依仗的力量,他的政策是唯美国马首自瞻 ,让英国像哈巴狗一样听从美国指令行事。[全文]
-
民调吃紧、经济放缓,特朗普还要打贸易战吗
特朗普是在2018年美国经济周期性好转,美国经济快速扩张,距离下届美国总统大选还有两年半之际挑起对华贸易战的,那个时候对他来说是战略上的最佳时机。如今,距离2020年美国总统大选只有17个月的时间……[全文]
-
见习近平之前,是什么让特朗普“压力山大”?
美国经济趋势表明,特朗普政府所宣称的“美国经济将增长加速”的说法是错误的。相反,2019年美国经济增长将有所放缓。预计美国经济增速在一年内从经济周期的峰值降至衰退期的数值——接近2008年国际金融危机的规模的情况不会发生。这对特朗普来说是一个严重的问题,因为2020年是选举年。[全文]
-
与特朗普的经济持久战,中国最具有杀伤力的武器是什么?
中国一些势力声称,只要中国向美国让步或求饶,那么特朗普政府就将会停止攻击,相反,这样的政策将导致特朗普政府变本加厉。这源于特朗普政府的政策不是为美国寻求双赢,而是创造双输的目标——而他们现在所作的只是试图努力确保中国比美国输得更多。[全文]
-
中国“未富先老”的说法站得住脚吗
根据精确分析,理论上当前的人口趋势有可能维持劳动力投入,比如通过延迟退休年龄、提高劳动力教育和技能等方法实现。但这些方法要么涉及到重大的社会变化,比如延迟退休年龄在所有国家都非常敏感;要么需要非常庞大的支出,比如在加强教育和培训体系方面。[全文]
-
中国在国际舆论渐占美国上风,美国领导层功不可没!
所有受访国家和地区的民众对中国全球领导力的支持率从两年前的31%升至34%,美国仅为31%,俄罗斯则为30%,仅略落后于美国。美国媒体宣称“国际舆论不利于中国”的说法,显然是错误的。[全文]
-
要了解中国道路,需破除三大误读
很多人,包括中国一些媒体,在解读中国经济的时候有误读,说“因为中国和苏联不一样,所以中国不是社会主义体系”。这论断是错误的,苏联的制度本身就不是马克思主义。[全文]